Absurditeiten

In hoog tempo volgen de absurditeiten elkaar op. Feiten waar we niet omheen kunnen maar waar ook geen fatsoenlijke verklaring voor is. Allen zijn, mijns inziens, onderdeel van dezelfde agenda. Alles is verbonden, al willen de meeste mensen dit niet zien of toegeven. Ik zal een aantal van deze wantoestanden opsommen:

Winst Shell

Shell profiteert flink van de gestegen olieprijzen. In de eerste drie maanden van dit jaar boekte de oliegigant een winst van 6,9 miljard dollar (omgerekend 5,9 miljard euro). Een ruime verdubbeling ten opzichte van een kwartaal eerder.

Terwijl men ons wil laten geloven dat de aanvallen van de VS en Israel op Iran de oorzaak zijn voor een nieuwe crisis en absurde prijzen aan de pomp maakt Shell monsterwinsten. Ondertussen kunnen ondernemers en burgers de brandstofprijzen niet langer meer opbrengen. Blijkbaar niet door tekorten maar door absurde winstcijfers van oliegiganten.

Kunstmest en mest

De ironie van Nederland: we importeren kunstmest terwijl we onze eigen mest als afval behandelen

Natuurlijke mest wordt als gevaarlijk afval aangemerkt en onze boeren betalen zich scheel aan de afvoer hiervan. Kunstmest, voor een belangrijk deel afhankelijk van fossiele brandstof, moet worden geïmporteerd en voor veel geld worden aangekocht door dezelfde boeren.

De reden, zoals onze overheid aangeeft, is heel vreemd: Bij kunstmest is de uitstoot van stikstof beter in kaart te brengen. De uitstoot is niet aantoonbaar meer als bij natuurlijke mest; NEE; het past simpelweg beter in de modellen die de overheid handhaaft.

De werkelijke reden is voor de oplettende burger allang duidelijk: Nederland is, op de VS na, het grootste exportland van de wereld op landbouwgebied. Als de nood aan de man komt zou Nederland zich aardig kunnen redden en zichzelf kunnen voorzien. Dat is de globalisten een doorn in het oog en moet veranderen, linksom of rechtsom.

DigiD verkocht

Zijn onze privé-gegevens nog wel veilig? Daarover is onrust ontstaan in de Tweede Kamer nu een Amerikaans IT-bedrijf op het punt staat eigenaar te worden van het cloud- en infrastructuurbedrijf waar DigiD gebruik van maakt.

Onze belangrijkste overheid legitimatie van dit moment, de DigiD, dreigt in Amerikaanse handen te vallen. Dat betekent dat het automatisch onder de wetten van de VS valt en onderhevig wordt aan inzage en controle van NSA, CIA, FBI en andere overheidsdiensten van de VS.

Tevens is het voor deze instanties mogelijk zonder tussenkomst van enige rechter deze faciliteiten uit de lucht te halen. Faciliteiten waar heel Nederland van afhankelijk is.

Woorden als moeder, vader en abortus

Een met belastinggeld betaalde aanwijzing van Fiom, stelt dat je niet meer mag spreken van een ongeboren kindje, een jongetje of meisje en zelfs niet meer van een ongeboren leven. In plaats daarvan wil Fiom dat media woorden als ‘vrucht’ of ‘zwangerschap’ gebruiken.

Een vader moet ‘verwekker’ heten, een moeder ‘zwangere partner’ en een ‘Post-abortus syndroom’ moet worden verfraaid tot: ‘ervaringen na een abortus.’

Het taalgebruik moet worden gewijzigd van onze overheid. Overal worden nieuwe woorden voor verzonnen om het te ontmenselijken en te bagatelliseren. Onder de noemer van inclusiviteit en verdedigd door WOKE media wordt onze Nederlandse taal misbruikt en verminkt voor propagandadoeleinden.

Drones in NAVO-land

De drones waren vanuit het Russische luchtruim op lege olietanks in Oost-Letland terechtgekomen.

Natuurlijk werden eerst Russische drones gemeld. Dat zou wel eens een reden kunnen zijn om alle NAVO-leden te activeren richting Rusland. Het bleken Oekraïnse drones te zijn maar de NOS weet het toch weer slim richtig Rusland te draaien: Door Russische stoorzenders uit koers gebracht.

Tja, eind goed, al goed: Het blijft de schuld van Rusland en honderden miljarden richting Oekraïne en een mogelijk massale oorlog blijft verantwoord!

Demonstraties Ter Apel

De eerste demonstratie werd uitgeroepen door Defend Netherlands, eerder betrokken bij de rellen op het Malieveld in Den Haag en verschillende anti-azc-protesten. Als reactie riepen linkse groepen vervolgens op tot een tegendemonstratie.

Wat in de MainStream Media niet onder de aandacht komt is dat de Antifa (tegendemonstratie) gefaciliteerd werd door de politie. De eigenlijke demonstratie tegen het AZC werd onmogelijk gemaakt doordat een aantal opgeworpen roadblocks van politie het onmogelijk maakten voor velen bij het asielzoekerscentrum te komen. Wie er wel wist te komen werd weg gestuurd en uiteindelijk weg geknuppeld. De Antifa-demo mocht gewoon doorgaan terwijl journalisten werden lastiggevallen door hen. De MSM bericht vervolgens over het “falen” van de demonstratie door minimale opkomst.

Onze politie is een werktuig geworden van onze politiek gekleurde politici, burgemeesters en een globalistische propaganda. De politie handhaaft niet langer meer op basis van gelijkheid maar naar gelang de overheid en het beleid het uitkomt.

Staatsschuld VS

De Amerikaanse staatsschuld heeft de afgelopen jaren een zorgwekkende stijging doorgemaakt. Volgens recente gegevens bedraagt de schuld nu $ 36,22 biljoen (€ 34,69 biljoen), wat neerkomt op zo’n 120% van het bbp.

Tenslotte, hoe ver ook van je bed, is dit de werkelijke reden van de zaken die je om je heen ziet. De Verenigde Staten zit diep in de schulden. De staatsschuld bereikt ongekende hoogten. Door toedoen van Bretton Woods en het feit dat Richard Nixon in de 70’er jaren de (goud)garanties eenzijdig opschortte drukt dit ook op onze economie; de euro is tenslotte gekoppeld aan de dollar.

Dit is geen “Trump” of “Biden” crisis; het ligt niet aan democraten of republikeinen. Het is simpelweg een geldsysteem dat aan zijn einde is en vast loopt. Bankiers die de VS ongebreideld geld hebben geleend zullen binnenkort cashen en de belastingbetaler mag het ophoesten zoals in 2008 of erger: Zoals in 1929.

Wat velen niet weten of anders ontkennen is dat de Tweede Wereldoorlog een direct gevolg was van deze beurskrach. De geopolitiek van de jaren dertig werd bepaald door deze financiële crisis en de wijze waarop landen dit probeerden te overkomen.

Ons financiële systeem is nog altijd gebaseerd op geld lenen van particuliere bankiers. De Rothschild familie had al begin 18e eeuw ontdekt dat het beter is om geld aan landen te lenen dan aan particulieren. De schuld van een land had namelijk als garantie dat alle belastingbetalers van dat land garant stonden.

Zo kon het gebeuren dat Rothschild zowel de Engelsen als de Fransen financierden tijdens de slag om Waterloo, een feitje wat je niet leert in onze geschiedenisboeken. Bankiers zijn dus ook niet bezig met moraliteit. Het gaat slechts om winsten en ook bij Waterloo maakte de familie Rothschild aan beide kanten winst. Overigens gebeurde dit ook, schrik niet, tijdens de Eerste- en Tweede-Wereldoorlog

Wat hebben deze absurditeiten gemeen?

  • Angst en schuld: De beste emoties om mensen te controleren.
  • Controle over de burger. Als het monetair systeem crashed en je spaargeld en bezittingen waardeloos zijn geworden moeten mensen gecontroleerd kunnen worden.
  • Internationale afhankelijkheid: Geen land mag meer in staat zijn zichzelf te bedruipen. Hierdoor wordt het eenvoudiger om globaal te sturen en controleren.
  • Samenwerking overheden en grote bedrijven: Gesteund door grote bedrijven kunnen overheden ook steeds meer maatregelen uitrollen. De hebzucht van diezelfde bedrijven maken hen tot opportunistische partners. Dit is de definitie van fascisme!
  • WOKE: Wat als fatsoen wordt gepresenteerd is in werkelijkheid een methode om maatschappelijke discussies dood te maken en inspraak te beperken.

IPCC maakt zichzelf absurd

Als sluitstuk een weetje dat 25 jaar van “globale opwarming” en “klimaat verandering” compleet absurd maakt:

IPCC schrapt rampscenario: opwarming hooguit nog ‘maar’ 3,5 graden in 2100

Alle modellen kunnen overboord. Voorspellingen blijken sterk overdreven. Alle doem-scenario’s zijn verleden tijd.

Wat de burger die bleef denken eigenlijk allang wist: Er is geen of nauwelijks opwarming. De mens heeft daar ook geen invloed op en de CO2 nonsens kunnen overboord. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), de organisatie van de Verenigde Naties die onderzoek naar klimaatverandering verzamelt, geeft het ronduit toe in hun laatste rapportages.

Jarenlang hebben we achter deze gekte aangehold. Decennialang werden we bestookt met “cooling down“, “global warming” en “climate change” en het blijkt nu, volgens de VN, allemaal onzin te zijn geweest. Ik vraag me af of al die groene activisten dit nu ook gelezen hebben.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange, Media, Overheid, Vrijheid | Getagged , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Hantavirus uitbraak

Een levensgevaarlijk virus op een cruiseschip. De wereldpers staat weer op zijn kop. Maar wat vertelt men NIET? Dat is misschien wel veel belangrijker als wat men middels alle kanalen wel communiceert. Vaak moet je verder kijken om overduidelijk gecoördineerde propaganda te doorzien:

De Hondius is geen normaal toeristisch cruiseschip. Het is een aan Nederland gelieerd expeditievaartuig van Polar Class 6 en een drijvend onderzoeksplatform. Wie maakt er gebruik van? Het schip wordt structureel ingezet door Nederlandse academische instellingen en met overheidsgeld gefinancierde organisaties, waaronder Erasmus MC (Universitair Medisch Centrum Rotterdam) en wetenschappers die financiering ontvangen van de NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek).

En het Erasmus MC is weer juist het Universitair Medisch Centrum dat wereldberoemd (of inmiddels berucht) is vanwege haar afdeling Klinische Virologie. Dit is de plek waar Marion Koopmans werkt als hoogleraar. Het Erasmus MC speelt een leidende rol wereldwijd ten aanzien van onderzoek naar virussen en de inmiddels beruchte “gain of function” onderzoeken. Dit research is erop gericht om virussen in een laboratorium versneld te evolueren en manipuleren waardoor een virus gevaarlijker wordt.

Te midden van de Cojona Plandemie moest ze toegeven dat een positieve PCR-test nog geen “besmetting” betekende, een aanname waarop onze overheid het gehele beleid had gebaseerd:

Marion Koopmans was bijna dagelijks te zien op MSM om burgers angst aan te praten. Ze was ook betrokken bij het “doofpot-onderzoek” of SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 zou veroorzaken, ontsnapt zou kunnen zijn uit het laboratorium in Wuhan. Deze theorie lijkt steeds meer geaccepteerd te worden. Dit alles terwijl ze al in februari 2020 was meegenomen in de e-mail van Anthony Fauci dat alle berichten over de lableak-theorie moest ontkrachten:

Marion Koopmans ging persoonlijk naar Wuhan in een poging de lab-leak-theorie te ontzenuwen. Ze speelde verder een grote rol voor de Cojona-propaganda-machine. Ze lijkt dit nu weer te doen met het alarmisme over het Hantavirus:

Overigens, een leuk weetje: In het Hebreeuwse straattaal (zoals gebruikt in Israël) betekent “hanta” (חַנְטָה) oplichterij, onzin, leugen of iets neps.

Ben ik de enige die een en ander weer TE toevallig vind?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Media, Medisch, Overheid | Getagged , | Een reactie plaatsen

Jodenhaat of kritiek

Het waren weer bewogen dagen. Zo bewogen dat ik het een paar dagen heb laten rusten. 4 en 5 mei zijn dagen waar ik stil sta bij mijn besef van herinneren en wat we daarvan moeten leren. Maar lang niet iedereen denkt hetzelfde bij besef en herinneren, zoveel is me wel duidelijk geworden.

Ik merkte op tegen een vriend dat ik me erger aan het feit dat Joden deze dagen gekaapt lijken te hebben om alleen over hun lijden na te denken, alsof zij de enige zijn met leed. Dat werd me niet in dank afgenomen. Hij vertelde me regelrecht dat mijn gedachten “giftig” zijn voor onze maatschappij.

Generaliseren

Hij heeft gelijk, voor wat betreft de generalisatie. Dat besef ik me. Maar tegelijkertijd brak hij, direct na deze aantijging, het gesprek af met de woorden “En hiermee sluit ik de discussie. Ik ga hier niet verder op in.“. En dat nam ik hem kwalijk want dat is eigenlijk precies wat ik bedoel: Men maakt er discussies mee dood.

Maar komt deze generalisatie van mij of juist van de andere kant? Discussies op X zijn zo enorm gepolariseerd dat er telkens hashtags zoals #beschermjoden en #jodenhaat worden toegevoegd aan draadjes over Israël en de politiek die daar gevoerd wordt. Als je meeleeft met Gaza ben je al vlug een antisemiet of fascist.

Jodenhaat

Kritiek op de politiek van Israël wordt onmiddellijk vereenzelvigd met Jodenhaat. De generalisatie komt, mijns inziens, vooral van die kant en dan ben je geneigd daarin mee te gaan. Dat is niet goed en dat besef ik. Mijn vriend had een goed punt, wat dit betreft.

Maar ik herinner me de relschoppers van Maccabi Tel Aviv in Amsterdam. De NPO en politiek riepen ook direct “JODENHAAT” en “ANTISEMITISCHE AANVALLEN” terwijl de beelden duidelijk lieten zien dat het Israëlische hooligans waren die geweld en vernielingen veroorzaakten. 2 weken later gebeurde hetzelfde in Parijs.

Ik deed het ook

Een andere vriend schreef op Facebook een aandoenlijk verhaal over de holocaust en wat we ervan geleerd hebben. Ik begrijp dat. Ik deed het ook. Ik ging naar de herdenking bij de dokwerker. Ik voelde me even verbonden. De wijze waarop wij, destijds, als groep vervolgd werden was qua leed natuurlijk niet te vergelijken maar wel qua insteek. Nooit een groep verantwoordelijk houden voor alle ellende. Nooit generaliseren. Maar ik leerde die dag ook de andere kant. Er was geen begrip. Ik was niet welkom. Het leed was alleen van hen en hiermee vergelijken was taboe. Dit was hun privilege.

En daarmee leerde ik de kern van deze kwestie kennen, aan den lijve. Het lijden van de Joden, de holocaust, is niet een les voor de hele mensheid. Het is niet een levensles “nooit meer” discriminatie in welke vorm dan ook. Het is geen gelijkschakeling van alle mensen op de wereld om tot een betere wereld te komen. Het is verworden tot een chantagemiddel en voorbehouden tot één groep en één land. Het is niet langer een les voor gelijkheid maar juist ongelijkheid en apartheid. Een tool voor instandhouding van macht en invloed.

Doctrine

Hoe is dit zo gekomen? Ik kan hier veel woorden over vuil maken maar Krispijnpunt verwoord het bijzonder goed en historisch verantwoord. Ik heb daar weinig aan toe te voegen:

Als het verdwijnt vind je HIER de backup.

Als je deze mini-docu bekijkt besef je dat onze generatie hiermee opgegroeid is, zeg maar gerust geïndoctrineerd is. Ik schreef op 6.000.000 :

Monddood

Maar het heeft onze maatschappij, onze wereld, overgenomen, gekaapt en de kritiek monddood gemaakt door de jaren heen. In 2024 is er zelfs wetgeving aangenomen die “vergoelijking”, wat dat ook juridisch moge betekenen, strafbaar stelt. Nota bene op basis van een verdrag uit 1945 tussen Groot-Brittannië, de Verenigde Staten, Frankrijk en de Sovjet Unie. Hoe heeft het zover kunnen komen?

Ook schreef ik al eerder dat het begrip antisemitisme nooit van toepassing kan en mag zijn op kritiek op de staat Israël. Maar de IHRA-definitie van antisemitisme, gedefinieerd door Joodse organisaties en geadopteerd door o.a. de EU, denkt daar heel anders over.

Een van de basiswaarden in onze rechtstaat is vrijheid van meningsuiting. Dit is niet bedoeld, zoals sommigen denken, om maar te pas en te onpas alles te kunnen roepen, beweren en schelden. Dit is bedoeld om alle meningen in een discussie toe te laten, ook onwelgevallige meningen. Zonder dit grondrecht is er geen gesprek mogelijk, geen groei naar oplossingen en geen beleid op basis van democratie.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Media, Overheid, Recht, Vrijheid | Getagged , , , , | Een reactie plaatsen

Dodenherdenking

Het is weer 4 mei. Een dag om bij stil te staan. Een moment om stil te staan bij alle slachtoffers van oorlogsgeweld. Niet alleen Palestijnse, niet alleen Joodse, niet alleen Oekraïense, niet alleen Russische, niet alleen Syrische, niet alleen Iraanse maar ALLE slachtoffers. Ja, zelfs Duitse slachtoffers. Meer en meer proberen specifieke groepen deze dag voor hen alleen te kapen. Of men probeert deze dag exclusief te maken voor bepaalde slachtoffers.

Oorlog is niet voor te stellen. Degene die het meegemaakt en van dichtbij gezien hebben kunnen het niet uitleggen. Degene die het proberen uit te leggen hebben het vaak niet ervaren. Ik schreef hier ooit:

Oorlog is niet wat je denkt,
oorlog is wat je jezelf niet voor kan stellen.

Daarom herdenken we de slachtoffers van oorlog. Vooral nu we weer op het punt staan ons te bemoeien met oorlogen, misschien wel participeren en onze eigen (dienstplichtige) jongeren willen sturen. Miljarden naar Oekraïne, steun aan Israël of Iran. Daarom moeten we ons al die slachtoffers herinneren, herdenken. Meenemen in onze overwegingen. Daarom is het zo belangrijk.

Niet herinneren en daarom haten, niet herdenken en daarom klaar maken voor wraak, niet bedroefd zijn om daaruit redenen halen om terug te slaan maar gewoon herdenken en stil staan bij al die slachtoffers. Bedenken dat oorlog alleen maar verliezers kent en geen winnaars. Denk aan de gevolgen van oorlogsgeweld.

Tijdens oorlog zijn we allemaal onschuldig en schuldig tegelijk. Onschuldig omdat het je overkomt maar ook schuldig omdat je fysiek of mentaal participeert. Er is maar één werkelijke remedie: NIET MEEDOEN! Niet participeren, niet steunen en niet propageren. Gewoon NIET! Oorlog is dood en verderf, oorlog is smerig, oorlog is niet te verantwoorden, oorlog is niet te beredeneren. Oorlog is ziek.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

En morgen? Morgen herdenk ik het verlies van onze vrijheid:

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , , | Een reactie plaatsen